Stérilisations forcées et meurtres de patients – Mainkofen sous le régime nazi.
Pendant la domination nazie, les gens étaient principalement évalués selon leur utilité économique pour la „communauté du peuple“. Les personnes souffrant de troubles psychiques, de handicaps mentaux ou encore celles qualifiées d’asociales étaient classées par les eugénistes nazis comme „malades héréditaires“, subissaient des stérilisations forcées, étaient gazées dans des institutions d’extermination, injectées à mort dans des institutions dites de soin et de cure, ou mouraient de faim. L’ancien directeur commercial du District Hospital de Mainkofen à Deggendorf en Basse-Bavière répond dans une interview à des questions sur la manière dont le programme d’extermination nazi a été mis en œuvre dans la clinique qu’il dirigeait.
Table des matières
Gerhard Schneider n’a pas été honoré.
Autrefois un projet modèle de la psychiatrie réformée.
Les maladies ont été retracées jusqu’à la cinquième génération.
Même les alcooliques ont été stérilisés de force.
Il s’est fait une fortune en stérilisant.
Le décret de « mort miséricordieuse » d’Hitler
Le dernier formulaire de rapport a été envoyé en juillet 44.
« À LA JOIE DE TOUS, AU MALHEUR DE PERSONNE »
Transports d’enfants vers Mainkofen
Le décret bavarois sur la ration de famine
Le critère décisif a toujours été l’utilité économique.
Par la malnutrition jusqu’à des maladies somatiques qui n’ont délibérément pas été traitées.
Comment définit-on une victime de la ration de famine ?
Nous voulions que les victimes soient nommées.
Personne ne doit apprendre que quelqu’un dans la famille est atteint d’une „maladie héréditaire“.
Stériliser, oui, mais personne ne doit le savoir !
Aucun n’a été tenu responsable.
« Des travailleurs de l’Est mentalement malades » ont été déplacés vers des établissements de couverture.
Transports de Juifs depuis des établissements bavarois
Arrête, ne t’intéresse pas à ces choses…!
Les dossiers du personnel des criminels ont été falsifiés.
„Qu’est-ce que c’est que ces bêtises ?“
Alors le travail aurait été fait en vain.
10 ans après l’inauguration du mémorial
Certains ont changé de trottoir.
Notes de fin
Note de fin 1 : Loi pour la prévention de la descendance héréditairement malade (Illustration 9)
Note de fin 2 : « Introduction de la procédure de stérilisation » (Illustration 10)
Note de fin 3 : Stérilisation d’une vendeuse (Illustration 12)
Note de fin 4 : Rapport médical Dr. Brettner, chirurgien (Illustration 15)
Note de fin 5 : Facturation pour une stérilisation forcée (Illustration 16)
Note de fin 6 : Décret de Hitler – Nom de code « Mort miséricordieuse » (Illustration 18)
Note de fin 7 : Alfred Hoche, Karl Binding (Illustration 19)
Note de fin 8 : Fiche de notification 1 – Enregistrement des patients (Illustration 22)
Note de fin 9 : Transcription „Journal secret“ (Illustration 23)
Note de fin 10 : Centre d’euthanasie nazi Hartheim, bus de ramassage avec chauffeur (Illustration 29)
Note de fin 11 : Lettre aux proches et réponse de Mainkofen (Illustration 30)
Note de fin 12 : Avis de transfert Dr Schapfl (Illustration 31)
Note de fin 13 : Transports groupés vers Mainkofen (Illustration 33)
Note de fin 14 : Portrait du Dr med. Karl Brandt (Illustration 34)
Note de fin 15 : Affamer des enfants (Illustration 35)
Note de fin 16 : Décret bavarois sur les rations de famine (Illustration 37)
Note de fin 17 : Lettre du bureau de l’alimentation du district (Illustration 39)
Note de fin 18 : Bundestag allemand, document parlementaire 7/4200 (Illustration 50)
Note de fin 19 : « Morgue de l’Institut allemand de recherche en psychiatrie (Illustration 54) »
Note de fin 20 : Mémorial en souvenir des Sinti et des Roms dans le camp de détention de Maxglan, Salzbourg
Lisez ici un extrait de la conversation avec Gerhard Schneider
HMV : Maintenant, j’ai encore une question qui me préoccupe et que j’aimerais vous poser. – L’inauguration du mémorial en 2014 a fait sensation. À l’époque, il y avait par exemple à Plattling une rue nommée d’après le Dr. Brettner, le médecin responsable des stérilisations ici à Mainkofen. Justement parce que le mémorial avait été créé et que le débat faisait rage, cela a conduit à un changement de nom de cette rue. – Comment avez-vous vécu cela à l’époque et quelle est l’opinion des habitants de cette rue aujourd’hui ? – Je me souviens qu’il y avait beaucoup de mécontentement.
GERHARD SCHNEIDER : Oui ! – La situation s’est calmée avec le temps. Il a fallu quatre ans pour que la rue soit enfin renommée de Dr. Brettner-Straße à Sonnenstraße. – Il y avait une résistance considérable de la part des résidents, avec l’argument qu’ils devraient maintenant changer toutes leurs adresses, qu’aucun GPS ne les trouverait plus, etc. – Cela a pris quatre ans parce que mes premières publications ont été mises en doute. – Bien sûr, le Schneider de Mainkofen n’est pas historien, disait-on, il peut affirmer beaucoup de choses…
Et puis, la ville de Plattling a commandé une expertise à M. Skribeleit, que je connais bien personnellement, il est le directeur du mémorial du camp de concentration de Flossenbürg. Ses collaborateurs scientifiques ont réalisé cette expertise et il en ressortait que c’était effectivement le cas. – Cependant, l’expertise précisait également que Dr. Brettner n’était responsable que d’environ 30 cas. – Moi, en revanche, j’en ai prouvé bien plus de 300 !
Il est intéressant de noter, après avoir consulté un collaborateur scientifique à Flossenbürg, que les auteurs de l’étude n’avaient évalué que les chiffres du tribunal de santé héréditaire de Landshut ! – Ce n’était qu’environ un dixième des personnes concernées ! Passau, Deggendorf, toutes ces décisions de tribunaux de santé héréditaire n’avaient pas été prises en compte, ce qui expliquait cette grande différence. – Les plus de 30 victimes de stérilisation ont néanmoins suffi pour renommer la rue.
Lisez ici l’intégralité de l’interview avec Gerhard Schneider en tant qu’e-book.
