Zorunlu Kısırlaştırmalar ve Hasta Cinayetleri – NS Yönetimi Döneminde Mainkofen
Nasyonal sosyalist yönetim sırasında insanlar özellikle „halk topluluğu“ için ekonomik faydalarına göre değerlendirildi. Psikolojik hastalıkları olanlar, zihinsel engelleri olanlar veya sözde asosyal olarak tanımlananlar nasyonal sosyalist eugenikçiler tarafından „genetik hastalık“ taşıyıcı olarak sınıflandırıldı, zorla sterilize edildi, yok etme kamplarında gaz ile öldürüldü, sözde iyileştirme ve bakım kurumlarında ölüme kadar enjekte edildi ya da açlıktan öldürüldü. Niederbayerischer Deggendorf’da yer alan Mainkofen Bölge Kliniği’nin eski ticari direktörü, yönettiği klinikte nasyonal sosyalist cinayet programının nasıl uygulandığına dair bir röportajda soruları yanıtlıyor.
İçerik
Gerhard Schneider onurlandırılmadı.
Bir zamanlar reform psikiyatrisi için örnek bir proje.
Hastalıklar beşinci nesle kadar geri izlenmiştir.
Ayrıca alkolikler de zorunlu kısırlaştırıldı.
O, kısırlaştırma işinden büyük para kazandı.
Hitler’in „Merhamet Ölümü“ Emri
Son bildirim formu Temmuz 44’te gönderildi.
„HERKESİN SEVİNCİ İÇİN, KİMSEYE ZARAR VERMEKSİZİN“
Çocuk taşımaları Mainkofen’e
Bavyera Aç Bırakma Emri
Belirleyici olan her zaman ekonomik faydaydı.
Yetersiz beslenme nedeniyle ortaya çıkan ve kasten tedavi edilmeyen bedensel hastalıklar.
Bir açlık kurbanı nasıl tanımlanır?
Mağdurların anılmasını istedik.
Ailede birinin „kalıtsal hastalığı“ olduğu kimse tarafından bilinmemeli.
Sterilize edin, ama kimse duymamalı!
Tek bir kişi bile sorumlu tutulmadı.
„Zihinsel engelli Doğu İşçileri“ gizli kurumlara sevk edildi.
Bavyera kurumlarından Yahudi nakilleri
Bırak, o şeylerle ilgilenme…!
Suçluların kişisel dosyaları değiştirilmiş.
„Bu saçmalık da ne?“
O zaman tüm çalışma boşa gitmiş olurdu.
Anıtın açılışından 10 yıl sonra
Bazıları yolun karşısına geçti.
Dipnotlar
Dipnot 1: Kalıtsal Hastalıkların Önlenmesi Yasası
Dipnot 2: „Kısırlaştırma Sürecinin Başlatılması“ (Şekil 10)
Dipnot 3: Bir Satış Görevlisinin Kısırlaştırılması (Şekil 12)
Dipnot 4: Cerrah Dr. Brettner’ın Tıbbi Raporu (Şekil 15)
Dipnot 5: Zorunlu kısırlaştırma için masraf hesabı (Şekil 16)
Dipnot 6: Hitler’in Fermanı – Kod Adı „Merhamet Ölümü“ (Şekil 18)
Dipnot 7: Alfred Hoche, Karl Binding (Şekil 19)
Dipnot 8: Bildirim formu 1 – Hastaların kaydedilmesi (Şekil 22)
Dipnot 9: „Gizli Günlük“ Transkripsiyonu (Şekil 23)
Dipnot 10: NS Öldürme Kurumu Hartheim, Şoförlü Toplama Otobüsü (Şekil 29)
Dipnot 11: Aile Üyelerinin Yazışmaları ve Mainkofen Cevabı (Şekil 30)
Dipnot 12: Dr. Schapfl’ın Nakil Bildirimi (Şekil 31)
Dipnot 13: Mainkofen’e Toplu Nakiller (Şekil 33)
Dipnot 14: Dr. med. Karl Brandt’ın Portresi (Şekil 34)
Dipnot 15: Çocukların Aç Bırakılması (Şekil 35)
Dipnot 16: Bavyera Açlık Rasyon Emirnamesi (Şekil 37)
Dipnot 17: Kaymakamlık Gıda Dairesi Yazısı (Şekil 39)
Dipnot 18: Alman Bundestag Yazılı Belgesi 7/4200 (Şekil 50)
Dipnot 19: Alman Psikiyatri Araştırma Enstitüsü’nün Morgu (Şekil 54)
Dipnot 20: Salzburg, Maxglan Zorunlu Kampı’ndaki Sinti ve Romanları Anma Anıtı (Şekil 55)
Gerhard Schneider ile yapılan görüşmeden bir alıntıyı burada okuyun
HMV: Bir sorum daha var, size yöneltmek istiyorum. – 2014 yılında anıtın açılışı büyük yankı uyandırdı. Örneğin Plattling’de, hâlâ Mainkofen’deki sterilizasyon doktoru Dr. Brettner’in adını taşıyan bir sokak vardı. Anıtın kurulması ve etrafında başlayan tartışmalar nedeniyle, gerçekten de bu sokağın adının değiştirilmesine karar verildi. – O zamanları nasıl yaşadınız ve bu sokakta yaşayan insanlar bugün bu duruma nasıl bakıyorlar? – Hatırlıyorum, çok fazla memnuniyetsizlik vardı.
GERHARD SCHNEIDER: Evet! – Zamanla her şey sakinleşti. Dr. Brettner Sokağı’nın Sonnenstraße olarak değiştirilmesi dört yıl sürdü. – Anwohnerler tarafından önemli bir direniş vardı, adreslerinin hepsini değiştirmeleri gerektiğini, navigasyon cihazlarının onları artık bulamayacağını vs. bahane göstererek. – Bu yüzden dört yıl sürdü, çünkü ilk yayımladığım bilgiler şüpheyle karşılandı. – Tabii, Mainkofenli Schneider tarihçi değil, çok şey iddia edebilir diye düşünülüyordu…
Sonra Plattling şehri, Flossenbürg KZ Anıtı’nın müdürü olan ve şahsen iyi tanıdığım Herr Skribeleit’ten bir rapor talep etti. Bilimsel çalışanları bu raporu hazırladı ve gerçekten öyle olduğu ortaya çıktı. – Ancak raporda, Dr. Brettner’in yalnızca yaklaşık 30 vakadan sorumlu olduğu da belirtiliyor. – Ben ise 300’den fazla vakada – kanıtlanabilir şekilde!
İlginçtir ki, Flossenbürg’daki bir bilim insanıyla yapılan görüşmeden sonra, raporun yazarlarının sadece Landshut’taki Irksal Sağlık Mahkemesi’nden gelen verileri değerlendirdiklerini öğrendim! – Ama bu, etkilenenlerin sadece yaklaşık onda biriydi! Passau, Deggendorf, diğer tüm Irksal Sağlık Mahkeme kararları dikkate alınmamıştı ve bu büyük farkın nedeni buydu. – Ancak 30’dan fazla sterilizasyon mağdurunun varlığı, sokak adının değiştirilmesi için yeterli oldu.
Gerhard Schneider ile yapılan tam röportajı burada E-Kitap olarak okuyun:
